ข่าว บริษัท เกี่ยวกับ การเปรียบเทียบการเลือกระหว่างการทำความเย็นแอมโมเนียกับการทำความเย็นฟลูออรีน

ในอุตสาหกรรมเครื่องทำน้ำแข็ง เครื่องทำความเย็นแอมโมเนียและเครื่องทำความเย็นฟลูออรีนเป็นจุดสนใจของการโต้เถียงมาโดยตลอดการเลือกวิธีการทำความเย็นสามารถเพิ่มผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม และสังคมได้สูงสุดบทความนี้วิเคราะห์ธรรมชาติของแอมโมเนีย สารทำความเย็นฟลูออรีน และระบบทำความเย็นแอมโมเนียและฟลูออรีนอย่างเป็นกลาง และสรุปสถานะการใช้งาน ปัญหาที่มีอยู่ และทิศทางการวิจัยของวิธีการทำความเย็นทั้งสองวิธีในอุตสาหกรรม ซึ่งจะช่วยให้ผู้คนมีความเข้าใจที่ชัดเจนในสองวิธีนี้ วิธีการทำความเย็นเพื่อความเข้าใจ.

1. การเปรียบเทียบคุณสมบัติของสารทำความเย็นแอมโมเนีย (R717) และสารทำความเย็นฟลูออรีน (R22 และ R404A)

ในแง่ของความปลอดภัย: การระเบิดและความเป็นพิษของแอมโมเนียจำกัดการใช้งานอย่างมาก และด้วยข่าวระบบทำความเย็นแอมโมเนียบ่อยครั้งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ผู้คนต่างกลัวระบบทำความเย็นแอมโมเนียความปลอดภัยสูงของสารทำความเย็นฟลูออรีนเป็นสาเหตุหลักในการพัฒนาระบบทำความเย็นฟลูออรีนอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

การปกป้องสิ่งแวดล้อม: ODP ของแอมโมเนียเป็นศูนย์ และ GWP ก็เป็นศูนย์เช่นกันR404A เป็นสารทำความเย็นที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่า และสารทำความเย็น R22 เนื่องจากประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมที่ไม่ดี ประเทศกำลังพัฒนาจะจำกัดการใช้งานก่อนปี 2020 ในปัจจุบัน ผู้คนในอุตสาหกรรมกำลังมองหาสารทำความเย็นทางเลือกที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากกว่า

ความเข้ากันได้ของวัสดุ: เมื่อแอมโมเนียมีความชื้น จะกัดกร่อนทองแดงดังนั้นจึงไม่สามารถใช้โลหะผสมทองแดงและทองแดงกับท่อและวาล์วของระบบแอมโมเนียได้มีข้อจำกัดบางประการในการเลือกวัสดุอุปกรณ์ระบบสารทำความเย็นฟลูออรีนมีความคงตัวทางเคมีและทางความร้อนสูง และในทางทฤษฎีแล้ว สารทำความเย็นเหล่านี้ไม่กัดกร่อนโลหะทุกชนิดปฏิกิริยากับน้ำ: ปริมาณแอมโมเนียที่อนุญาตได้น้อยกว่า 0.2%เนื่องจากแอมโมเนียละลายได้ง่ายในน้ำ แม้ว่าจะมีปริมาณน้ำเพียงเล็กน้อย แต่ก็จะไม่ปรากฏ "ปลั๊กน้ำแข็ง" เหมือนกับ Freon ดังนั้นจึงจำเป็นต้องทำให้ระบบทำความเย็นแอมโมเนียแห้งไปยังระบบท่อส่งข้อกำหนดไม่เข้มงวดเท่ากับ Freonฟรีออนละลายในน้ำได้ยาก ดังนั้นหากมีน้ำในระบบจะทำให้น้ำแข็งอุดตันได้ง่ายโดยปกติเรามีเครื่องกรองอากาศในระบบปฏิกิริยากับน้ำมัน: ปัจจุบันน้ำมันหล่อลื่นของระบบทำความเย็นแอมโมเนียเป็นน้ำมันแร่ซึ่งไม่สามารถผสมกับแอมโมเนียได้อุปกรณ์เช่นเครื่องแยกน้ำมันและตัวเก็บน้ำมันมักจะติดตั้งเพื่อส่งคืนน้ำมันหล่อลื่นไปยังคอมเพรสเซอร์ผ่านการควบคุมอัตโนมัติหรือด้วยตนเองR404A ไม่สามารถผสมกับน้ำมันแร่และน้ำมันอัลคิลเบนซีน แต่สามารถผสมกับน้ำมันโพลีเอสเตอร์ (POE) ได้อย่างไรก็ตาม ที่อุณหภูมิสูง (ประมาณ 50°C) จะมีการแบ่งชั้นที่ไม่ละลายน้ำ และ R22 ยังละลายได้เล็กน้อยในน้ำมันหล่อลื่นดังนั้น ระบบทำความเย็นฟลูออรีนขนาดใหญ่จึงมักติดตั้งถังเก็บน้ำมันและน้ำมันใช้ R404A เป็นตัวอย่างความแตกต่างระหว่างคอมเพรสเซอร์ทั้งสองคือสารทำความเย็นเท่านั้นเปรียบเทียบความสามารถในการทำความเย็นของ R717, R22 และ R404A ภายใต้อุณหภูมิการระเหยเดียวกัน (-10°C) อุณหภูมิการควบแน่น (45°C) การทำความเย็นด้วยของเหลวต่ำกว่าปกติ (0K) และการดูดความร้อนสูงเกินไป (10K)แอมโมเนียมีประโยชน์มากกว่าฟลูออรีนในแง่ของความสามารถในการทำความเย็น COP และการไหลของมวลอย่างไรก็ตาม อุณหภูมิไอเสียของ R717 นั้นสูงกว่าอุณหภูมิ R22 และ R404A มาก ซึ่งจะทำให้ข้อกำหนดการกำหนดค่าของส่วนประกอบระบบเพิ่มขึ้นแอมโมเนียมีความสามารถในการทำความเย็นที่มากกว่ามากต่อหน่วยมวลของฟลูออรีน ซึ่งบ่งชี้ว่าแอมโมเนียมีความสามารถในการทำความเย็นที่ดีกว่าอย่างไรก็ตาม เมื่ออุณหภูมิการระเหยถึง -33.33℃ ความดันมาตรวัดของแอมโมเนียจะเป็น 0 เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้ระบบทำงานภายใต้แรงดันลบ โดยทั่วไปจะใช้แอมโมเนีย สำหรับระบบที่อุณหภูมิการระเหยสูงกว่า -33.33°C

2. ความซับซ้อนของระบบ

เครื่องทำน้ำแข็งหลอด เครื่องทำความเย็นแอมโมเนียเป็นระบบสูบจ่ายเนื่องจากน้ำมันหล่อลื่นจากแร่ที่ใช้ในระบบทำความเย็นแอมโมเนียไม่สามารถผสมกับแอมโมเนียได้ ระบบแอมโมเนียจึงมีความจำเป็นสำหรับเครื่องแยกน้ำมัน ตัวสะสมน้ำมัน และอุปกรณ์อื่นๆ เพื่อให้แน่ใจว่าน้ำมันจะไหลกลับเข้าระบบและลดอุณหภูมิของระบบเพื่อให้แอมโมเนีย ระบบน้ำมันซับซ้อนมากสิ่งเหล่านี้ทำให้ระบบแอมโมเนียมีขนาดใหญ่ เครื่องจักรเสริมจำนวนมาก ท่อส่งที่ซับซ้อน วาล์วจำนวนมาก โครงสร้างที่ซับซ้อน และระยะเวลาก่อสร้างที่ยาวนานระบบฟลูออรีนมีโครงสร้างที่กะทัดรัด พื้นที่ขนาดเล็ก และอุปกรณ์เสริมบางส่วนการกำหนดค่าของหน่วยมีความสมบูรณ์มาก และส่วนใหญ่สามารถทำได้ในโรงงานของผู้จัดหาหน่วย

3. การลงทุนอุปกรณ์

ระบบแอมโมเนียประกอบด้วยอุปกรณ์จำนวนมาก ส่วนใหญ่รวมถึงคอมเพรสเซอร์ เครื่องระเหย คอนเดนเซอร์ เครื่องแยกน้ำมัน ถังเก็บความดันสูงและต่ำ อินเตอร์คูลเลอร์ รีคูลเลอร์ เครื่องแยกแอมโมเนีย ถังหมุนเวียนแรงดันต่ำ และอุปกรณ์ปล่อยแอมโมเนียฉุกเฉิน, ช่องระบายอากาศ, ตัวเก็บน้ำมัน, ปั๊มแอมโมเนียและชิ้นส่วนวาล์วที่เกี่ยวข้องและวาล์วบายพาส ฯลฯ ส่งผลให้มีภาระงานในการติดตั้งบนไซต์เป็นจำนวนมากอุปกรณ์หลักของระบบฟลูออรีน ได้แก่ คอมเพรสเซอร์ เครื่องระเหย คอนเดนเซอร์ ตัวแยกน้ำมัน ตัวสะสมน้ำมัน ตัวแยกก๊าซและของเหลว อ่างเก็บน้ำของเหลว และวาล์วที่เกี่ยวข้อง เป็นต้น โดยทั่วไประบบฟลูออรีนจะใช้ท่อทองแดงหรือท่อเหล็กซึ่งสะดวกต่อการพกพา เกิน., โครงร่างท่อเรียบง่าย และการใช้ท่อน้อยกว่าระบบแอมโมเนียค่าใช้จ่ายในการลงทุนในอุปกรณ์ทำความเย็นแอมโมเนียและฟลูออรีนนั้นอยู่ในระดับเดียวกันของคุณภาพอุปกรณ์และวิธีการควบคุมสำหรับห้องเย็นขนาดเล็ก (คอมเพรสเซอร์น้อยกว่า 50Hp) ราคาของฟลูออรีนจะต่ำกว่าอุปกรณ์แอมโมเนียมากกว่า 10%ราคาของห้องเย็นขนาดใหญ่และขนาดกลางเกือบจะเท่ากันหากใช้อุปกรณ์ทำความเย็นฟลูออรีนที่นำเข้าหรือนำเข้าประกอบในประเทศ จะมีราคาถูกกว่าอุปกรณ์ทำความเย็นแอมโมเนียที่นำเข้ามากกว่า 30% แต่ราคาแพงกว่าอุปกรณ์ทำความเย็นแอมโมเนียในประเทศ 20%-30%

4. ระดับของระบบอัตโนมัติ

เนื่องจากวาล์วของระบบแอมโมเนียในประเทศได้รับผลกระทบจากวัสดุวาล์ว อุปกรณ์การประมวลผล และเทคโนโลยีการประมวลผล ปัญหาการรั่วไหลของวาล์วของระบบแอมโมเนียจึงเป็นเรื่องร้ายแรง และเป็นการยากที่จะบรรลุการควบคุมอัตโนมัติในระดับสูงบุคลากรเฉพาะทางจำเป็นสำหรับการจัดการตลอด 24 ชั่วโมง (หมายเหตุ: มีการจัดเก็บแอมโมเนียอัตโนมัติด้วย แต่มีค่อนข้างน้อย)ระบบฟลูออรีนนั้นง่ายต่อการรับรู้การควบคุมอัตโนมัติแบบบูรณาการและค่อนข้างคงที่เนื่องจากผลิตภัณฑ์ที่ครบถ้วนและประสิทธิภาพที่เสถียรของส่วนประกอบต่างๆ และโดยทั่วไปแล้วจะตระหนักถึงการทำงานแบบอัตโนมัติของระบบเนื่องจากอันตรายของสารทำความเย็นฟรีออนต่อสภาพแวดล้อมในบรรยากาศ การใช้เครื่องทำความเย็นฟลูออรีนจึงถูกจำกัดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาดังนั้น การมองหาสารทำความเย็นที่เหมาะสมกว่านั้นก็คือทิศทางการพัฒนาเครื่องทำความเย็นฟลูออรีนผู้คนมีความก้าวหน้าในเชิงบวกในการค้นหาสารทำความเย็นทางเลือกฟรีออนผู้เชี่ยวชาญและนักวิชาการบางคนชี้ให้เห็นว่าสารทำความเย็นที่ดีกว่าที่จะแทนที่ R22 คือ R407C, R410A และ R32

บทสรุป

การวิเคราะห์เปรียบเทียบข้อดีและข้อเสียของสารทำความเย็นแอมโมเนียและฟลูออรีนจากคุณสมบัติของสารทำความเย็นและลักษณะการใช้งานในปัจจุบัน แสดงให้เห็นว่าการทำความเย็นแอมโมเนียมีประสิทธิภาพการทำความเย็นที่ดีขึ้น และความเป็นพิษและอันตรายของแอมโมเนียคือสิ่งที่เราต้องพิจารณา ดังนั้น เราจำเป็นต้องดำเนินการต่อ วิจัยและปรับปรุงปัญหาวัตถุประสงค์ของระบบทำความเย็นแอมโมเนียความปลอดภัยและความเรียบง่ายที่ดีกว่าของระบบทำความเย็นฟลูออรีนถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในห้องเย็นขนาดเล็กและขนาดกลาง และยังมีแนวโน้มไปสู่การพัฒนาในขนาดใหญ่อีกด้วยอย่างไรก็ตาม อันตรายของฟรีออนต่อสภาพแวดล้อมในบรรยากาศต้องให้ความสนใจดังนั้นจึงยังคงต้องหาสารทำความเย็นที่เหมาะสมกว่าจุดเน้นและทิศทางการวิจัยในอนาคต